Petro arremetió contra la Registraduría por aviso en puestos en el exterior sobre las consultas presidenciales: “Busca aumentar votos”

En respuesta a su publicación en esta plataforma digital, un usuario, identificado como Diego Maldonado, entregó su explicación del porqué de esta pedagogía. “Presidente, es porque es la primera vez que se utiliza ese tarjetón, antes habían varios de varias consultas, puede que la gente piense que puede votar por varias consultas. No me parece grave”, replicó el ciudadano, en alusión al cambio en la dinámica electoral y al uso inédito del tarjetón único.

La molestia de Petro con las consultas está relacionada con la manera en que el CNE determinó, en una votación de 6-4, la exclusión de Cepeda del proceso, debido a que consideró que la consulta del Pacto Histórico del 26 de octubre fue, en realidad, un proceso interpartidista, por lo que el congresista no podía participar de un proceso de similares características; a diferencia de lo ocurrido con el acusado exalcalde de Medellín Daniel Quintero, que sí fue habilitado.

Petro insiste en que el sistema favorece el fraude y carece de controles

Las denuncias del jefe de Estado, que ha sido reiterativo en sus señalamientos al trabajo de la Registraduría, lo que en su momento ameritó una fuerte reacción del registrador nacional Hernán Penagos, se sumó a las informaciones sobre la creación deliberada de mesas “fantasma”, supuestamente detectadas en los comicios de 2022. Según Petro, “el preconteo fue alterado y pusieron a ganar a (Rodolfo) Hernandez cuando yo llevaba amplia ventaja”.

“Eso se hace porque las llamadas de los jurados de las mesas que van a Registraduría no llegan a Registraduría sino a la empresa privada contratada, que cuenta con edificios llenos de contratistas con cláusula de confidencialidad y formularios en blanco”, agregó el presidente, que agregó que en ese proceso aparecían votos en registros inexistentes en intervalos regulares, lo que a su juicio demostraría que la arquitectura técnica permite el fraude a gran escala.

Del mismo modo, el jefe de Estado indicó problemas técnicos graves en el sistema electoral. El jefe de Estado denunció públicamente la existencia de “algoritmos opacos”, que según él permanecen bajo el control de contratistas privados vinculados a la firma Thomas Greg & Sons, sin que exista auditoría independiente. “El software de preconteo y escrutinio no es transparente y carece de auditorías independientes”, sostuvo, al denunciar la ausencia de controles externos.